Эпизод прощания Штольца с отцом

 Для комментария я выбираю эпизод прощания Штольца с отцом. Этот эпизод 

сильно  откликается  у меня в душе по некоторым причинам, которые 

сейчас хочу объяснить. 

В выбранном мною эпизоде меня поражает то, с какими чувствами проходит 

сама сцена прощания. Отец Штольца отправляет его в Петербург под предлогом 

того, что в их имении Штольцу будет нечего делать, и нет места для 

саморазвития. Меня поражает, насколько холодные чувства 

были у Штольца, когда он прощался с отцом: «Каков щенок! Ни одной 

слезинки…». Отец воспитал сына так, что тот не показывает свои эмоции отцу. 

Возможно, Штольцу было грустно покидать свое имение, в котором он провел 

детство, но он этого не показывал из-за воспитания, которое ему дал отец. Соседи 

Штольца возмущались, что ни сын, ни отец не проронили ни одной слезинки во 

время прощания: «Точно котенка выбросил на улицу: не обнял, не взвыл»; 

«Словно чужие!». И на самом деле, действительно,  со стороны кажется, что 

есть безразличие друг к другу, но это не так, дело в воспитании.

Также, в моей душе отозвался момент, когда старушка-соседка решила 

попрощаться со Штольцом и перекрестить его. Этот поступок старушки вызвал у 

Штольца слезы, и я считаю , что покойная мать Штольца была 

ему душевно ближе, чем отец. 

В общем,эта  сцена очень поразила, и у меня возникало много 

вопросов, когда я ее читала. На некоторые вопросы, я смогла найти ответы, а 

некоторые еще остались. Зацепило 

и то, что разное воспитание от матери и отца Штольца дает о себе знать в этой 

сцене и раскрывают самого героя больше. 

Если бы я была режиссером...

 Если бы я была режиссёром, я бы выбрала сюжетную линию Гамлета и 

Клавдия. На данный момент очень актуален конфликт человека с 

обществом, и за счёт конфликта Гамлета и Клавдия можно было бы 

показать зрителю его актуальность.

 Собственно, причиной конфликта стало то, что Клавдий посчитал Гамлета 

лишним и хотел от него избавиться. Огромной причиной ненависти 

Клавдия к Гамлету также стало то, что Гамлет стремится к правде и 

справедливости, а его окружение и Клавдий – ко лжи и хитрости. 

Основываясь на их конфликте, можно сделать отличный фильм с 

кульминационным моментом, когда Гамлет узнает о причастности  Клавдия к смерти его отца. 

Я уверена то, что зрителей заинтересовала бы месть Гамлета Клавдию, и то, на какие безумные 

поступки готов пойти человек, чтобы отомстить. Жил бы Гамлет в другую 

эпоху,  решил бы конфликт кровопролитием, но он уже думает 

более широко, и то, что одного Клавдия наказать уже недостаточно, 

ведь зло для него повсюду, но при этом все это зло 

он не может устранить. Неоднозначные мысли приводят его к 

непониманию, стоит ли в принципе бороться, но, несмотря на 

свой внутренний конфликт, герой придумывает план мести.

Их конфликт очень сильный и мог закончиться смертью кого-то из них. И 

вроде бы могущество на стороне Клавдия, но справедливость и скорбь об 

отце у Гамлета помогают ему одержать верх над лживым и хитрым 

королем Клавдием. В итоге, конфликт человека с обществом, человека с 

человеком решается в конце пьесы, а внутренний конфликт уже остается 

читателям и зрителям для дискуссии. Для меня их конфликт действительно 

актуален, и я думаю, что для многих людей в наше время тоже, и 

поэтому, я считаю, что фильм с опорой на эту 

сюжетную линию помог бы многим людям разобраться и в себе и 

 с их конфликтами в обществе.